Perú / Áncash y Chimbote
Run Da 608: una incautación y una pena solicitada, no una sentencia verificada
PRODUCE informó la incautación de 19 toneladas de pota. Dos años después, el Ministerio Público anunció el juicio oral contra el capitán. La pena solicitada por la fiscalía no se presenta como condena impuesta.
Incautación y acusación fiscalIncautación de 2018; actualización fiscal de octubre de 2020 · Revisado 9 de septiembre de 2026
En esta página
Qué establece el registro
En 2018, PRODUCE informó la incautación de 19 toneladas de pota del buque chino Run Da 608 en una operación interinstitucional. La autoridad calificó la extracción como ilegal; ese anuncio de fiscalización es distinto del resultado de un proceso penal.46
El 23 de octubre de 2020, el Ministerio Público anunció el juicio oral contra el capitán Zhuang Hanbo por presunta extracción ilegal de especies acuáticas en zonas prohibidas, a partir de la denuncia de 2018.47
La fiscalía solicitó tres años y cuatro meses de prisión y S/71.250 de reparación civil, esta última de forma solidaria con Zhoushan Zhongju Ocean Fisheries. Son pretensiones de la acusación: el anuncio no demuestra que el tribunal las impusiera.47
Por qué importa
Un cargamento incautado no agota la historia. El capitán, la empresa y el proceso identificados permiten buscar la sentencia y la eventual reparación. Ese desenlace puede cambiar sustancialmente la interpretación del anuncio inicial.
La secuencia
Incautación de pota
PRODUCE anunció la incautación de 19 toneladas en una operación con otras autoridades peruanas.46
Anuncio de juicio oral
El Ministerio Público difundió su acusación y las penas solicitadas. El anuncio no equivale a una sentencia.47
Respuestas y situación procesal
Diario de Chimbote informó que la defensa sostuvo que la pota se capturó fuera de las 200 millas y pidió el archivo. La jueza rechazó el archivo y dispuso el juicio. Es una posición de la defensa recogida por la prensa, no la ubicación de captura verificada ni una sentencia definitiva.75
Qué sigue pendiente
No se encontró una sentencia definitiva, una apelación resuelta ni prueba de pago de la reparación. Las posibles variantes de nombre del buque requieren identificadores estables y una cadena de identidad fechada; no deben unificarse solo por semejanza textual.
La nacionalidad del capitán y la empresa no acredita órdenes del Gobierno chino, fraude de pabellón ni culpabilidad colectiva de la tripulación.
Cómo interpretar las pruebas →Fuentes de este expediente
Ministerio de la Producción decomisa 19 toneladas de pota de una embarcación china ↗
Run Da 608 seizure in Áncash
Límites de la fuente
Seizure and ministry characterization are separate from the captain’s later criminal adjudication.
Ministerio Público consiguió que caso Run Da 608 pase a juicio oral ↗
Captain Zhuang Hanbo, company, alleged extraction and requested penalty
Límites de la fuente
Referral to trial is not a conviction. Three years four months and S/71,250 were requested, not an established sentence or payment.
Disponen iniciar juicio oral a dueño y al patrón de embarcación china ↗
Defense position and charge-control hearing; final two paragraphs
Límites de la fuente
Reporting, not the hearing transcript or a verdict. Its rounded reparation figure does not replace the precise amount in the prosecutor’s announcement.
